sebuah ideologi

sedang baca jurnal tentang perilaku pemilih.. gu nemu definisi model sosiologis.. yaitu,, model yang dikembangkan dengan asumsi bahwa perilaku memilih ditentukan oleh karakteristik sosiologis pemilih,, terutama kelas sosial, agama, kedaerahan..
jadi,, orang miskin cenderung akan memilih partai maupun calon presiden yang juga dianggap miskin.. hmmh.. fenomena Obama mungkin.. (nb: miskin disini bermakna konotatif)
atau fenomena PKI!?

masih taboo gak siy ngomongin tentang PKI? gu sebenarnya agak tertarik untuk mengetahui tentang kejadian tahun 65an itu.. gu juga gak pernah nonton secara utuh film G30S/PKI yang dulu sebelum orba runtuh rutin diputer once a year di tanggal yang sama.. (kan masih kecil.. jam biologisnya sebelum jam 10..)

menurut gu (yang gak terlalu mengetahui tentang sejarah sebenarnya tentang tahun 65 itu), pendukung PKI adalah orang2 yang ngerasa bukan bagian dari orang kaya (bisa dimaknai denotatif maupun konotatif). Jadilah mereka orang PKI.. padahal kalo ditelusuri lagi,, mungkin gak semuanya bener2 ngerti tentang pergerakan PKI..

Masih menurut gu,, sekarang ini sebenarnya potensial banget buat partai komunis untuk bangkit lagi.. dimana rakyat udah apatis.. ngelawaaaan aja kerjaannya.. tapi karena di belahan dunia manapun ideologi itu udah runtuh,, terbukti dong gagal..
masyarakat sendiri sebenarnya punya bibit untuk jadi komunis.. yang gu ngerti,, komunis itu golongan kiri.. dan ada banyak orang yang berpikir ke kiri.. gak usah ngebahas yang berat kaya pemerintahan dulu deh.. tentang kehidupan sehari2 aja.. ada banyak banget orang yang punya pikiran gak di kanan.. (hyaah.. jadi bingung sendiri) ya pokoknya gitu deh..

hmmh.. jadi.. gu tetep gak setuju sama cara yang dipake pemerintahan orde baru untuk mengganyang PKI.. banyak banget dari mereka yang berasal dari rakyat jelata dibantai tanpa melalui proses hukum di pengadilan.. kan gak semua yang dibantai bener2 ngerti tentang apa yang sebenarnya terjadi.. bahkan mungkin,, ada yang sampe hari pembantaian pun,, mereka tetep gak ngerti salahnya dimana.. pelanggaran HAM banget kan.. padahal Indonesia nganut asas praduga tidak bersalah..

ini cuma pemikiran gu aja.. yang cuma tahu hal tersebut secara parsial.. buat temen2 yang lebih tahu,, silahkan komentarnya..